時(shí)間銀行存在些許不足,仍需探索

此前，時(shí)間銀行模式已在河南、上海、廣東、浙江、江蘇、福建等多地展開。比如，上海市楊浦區(qū)養(yǎng)老服務(wù)時(shí)間銀行、浙江省杭州市綠康時(shí)間銀行、江蘇省張家港市養(yǎng)老服務(wù)時(shí)間銀行，都取得了一定成效。

在袁帥看來(lái)，時(shí)間銀行的理念在我國(guó)各地逐步開展，是有劃時(shí)代的意義和突破性的。

他認(rèn)為：時(shí)間銀行作為一種政府治理、社會(huì)調(diào)節(jié)、居民自治，將志愿服務(wù)時(shí)長(zhǎng)會(huì)轉(zhuǎn)換成時(shí)間幣，將時(shí)間貨幣化可供后續(xù)兌換服務(wù)的養(yǎng)老創(chuàng)新服務(wù)應(yīng)用模式，在人口老齡化的加速發(fā)展，養(yǎng)老需求激增與服務(wù)供給不足的矛盾日益凸顯的今天，具有劃時(shí)代的意義

不過時(shí)間銀行作為互助養(yǎng)老的一種創(chuàng)新方式，存在些許不足。

孟立聯(lián)表示：時(shí)間銀行在中國(guó)還是一種新興的服務(wù)，即使在國(guó)外事實(shí)上也是不成熟的，充分研究、周密論證、方案可行是尤其不能忽視的。目前，相關(guān)研究還是非常缺乏的，既不系統(tǒng)，也不深入，更缺乏充分的可行性論證。比如說(shuō)，時(shí)間銀行首先涉及到的是時(shí)間價(jià)值，此一小時(shí)和彼一小時(shí)的價(jià)值是不同的，怎么測(cè)度、換算和兌現(xiàn)，都面臨考驗(yàn)。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所研究員、內(nèi)蒙古銀行戰(zhàn)略研究部總經(jīng)理?xiàng)詈Ｆ礁嬖V《華夏時(shí)報(bào)》記者：時(shí)間銀行的運(yùn)行基礎(chǔ)、時(shí)間幣的流通平臺(tái)是信息科技系統(tǒng)，要確保信息系統(tǒng)的統(tǒng)一性和安全性。利用大數(shù)據(jù)技術(shù)持續(xù)監(jiān)測(cè)異常行為，出現(xiàn)弄虛作假行為的，應(yīng)予以懲戒。借鑒互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)營(yíng)運(yùn)的思維，增加養(yǎng)老服務(wù)時(shí)間銀行的吸引力。根據(jù)養(yǎng)老服務(wù)時(shí)間銀行的運(yùn)行情況，持續(xù)迭代時(shí)間幣兌換規(guī)則，探索擴(kuò)大時(shí)間幣兌換和使用范圍，推進(jìn)激勵(lì)機(jī)制優(yōu)化。

袁帥則強(qiáng)調(diào)，沒有數(shù)字化運(yùn)作的時(shí)間銀行容易發(fā)生數(shù)據(jù)被篡改、時(shí)間積分發(fā)行和流通缺乏透明度以及結(jié)算依賴中心化等問題，利用區(qū)塊鏈技術(shù)的引入進(jìn)一步提高了互助養(yǎng)老模式的可行性，依托上鏈防篡改和智能合約保障通存通兌，當(dāng)自己需要幫助時(shí)，再?gòu)你y行消耗兌付時(shí)間幣以獲取他人服務(wù)。