面對國際疫情與境外輸入壓力,上海市人大代表建議:建設大型集中隔離場所,以后還能當養(yǎng)老社區(qū)用

上海是中國主要的口岸城市，日均出入境數(shù)千人，面臨外防輸入、內(nèi)防反彈壓力巨大。又逢農(nóng)歷新年將至，自2021年12月以來，上海輸入病例持續(xù)處于高位狀態(tài)。

在面對國際疫情形勢嚴峻的背景下，常態(tài)化防控應從入境人員隔離的管理入手。今年上海兩會，市人大代表朱柯丁帶來了這份建議：可以考慮在滬建設大型集中隔離場所（駐滬國際健康驛站），實現(xiàn)真正意義的集中隔離；也讓入境人員通過上海的門廳，感受到這座城市的溫度。

分散式酒店隔離存在弊端

集中隔離酒店是疫情初期的應急措施，并非防疫的保護墻。朱柯丁認為，當前分散式的酒店隔離存在較多弊端。

例如，普通酒店的隔離條件不能嚴格滿足醫(yī)學隔離要求。尤其是面對德爾塔、奧密克戎變種病毒的高感染度，這種感染危險系數(shù)將持續(xù)加大。在墨爾本和中國香港的隔離酒店，都出現(xiàn)開門關門十幾秒時間內(nèi)完成了病毒傳播的案例。

被列為隔離集中點的酒店分散于各區(qū)，各區(qū)管理標準和要求不同，導致隔離酒店的管理能力、服務質(zhì)量、配餐標準、硬件配置水平參差不齊。因需求量大，部分隔離酒店就在繁華的市區(qū)或臨近居民區(qū)。隨著毒株的不斷變異，隔離酒店的通風系統(tǒng)、垃圾處理系統(tǒng)、排水污水處理系統(tǒng)等，對于變異病毒的防范難度越來越大。

此外，隔離點須由大量醫(yī)護人員、服務人員、志愿者提供人工服務，工作人員完成任務后，同樣需要接受隔離，人員數(shù)量的增加，提高了對隔離區(qū)域資源的需求。

建設智慧溫暖健康驛站

上海不但是一座具有迅速響應能力的善變城市，同時是一座具備優(yōu)秀常態(tài)化管控能力的高品質(zhì)城市，更有效率地推進高水平對外開放。朱柯丁認為，面對疫情常態(tài)化，要進行更加長期、有效、專業(yè)的應對措施。

朱柯丁建議中的這個駐滬國際健康驛站長啥樣？

首先應當具備一定規(guī)模。根據(jù)目前入境客流量統(tǒng)計分析，每天新增需要集中隔離人員按3000人估算，14+7隔離期需要的房間量約為5.25萬間，據(jù)此評估驛站的建設規(guī)模，并考慮醫(yī)院、機場的轉(zhuǎn)運距離及交通便捷程度等區(qū)位特點確定選址。

此外，內(nèi)部設施要盡可能全面，包括入境人員居住區(qū)、健康服務中心、醫(yī)護及后勤生活區(qū)、安保、消防、餐廚、洗衣房等。并要為醫(yī)護人員、工作人員配置充分等休息床位。并希望兼顧家庭、親子、殘疾人等特殊群體的需求，配備人性化服務。

朱柯丁希望，這個健康驛站還可以融入5G通信、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、VR等技術以實現(xiàn)集中隔離的無接觸、智能化。比如，通過客房智能設備完成遠程測溫、流行病學調(diào)查、詢診問診等工作；借助無人機、機器人快速完成物資配送和環(huán)境消毒等。朱柯丁說，所有措施都是為減少人員接觸和交叉感染風險，同時減小醫(yī)護、服務人員的工作壓力，降低人工數(shù)量，也能有效減少因人員雙方的情緒化造成的矛盾。

朱柯丁還提到，這種大型集中隔離場所的建設并不是一次性的。在疫情全面消失之后，可以改造為養(yǎng)老社區(qū)，進一步完善周邊基礎設施建設，實現(xiàn)建筑的重復利用，同時又解決了城市養(yǎng)老難題。