對(duì)老人生活品質(zhì)影響最大的是什么?

很多人以為，養(yǎng)老院就是每天有人伺候吃飯穿衣，伺候洗澡，甚至還有護(hù)工陪聊天甚至按摩，然后和一群老人們吹牛打牌的好地方。

其實(shí)這都是對(duì)養(yǎng)老院的幻想，真正的養(yǎng)老其實(shí)不是這樣。

不是設(shè)備的問(wèn)題，也不是管理水平問(wèn)題，而是人性問(wèn)題！

對(duì)老人生活品質(zhì)影響最大的是什么？

很多人可能以為：房間裝修是否豪華環(huán)保，是否符合老年人的使用特點(diǎn)，床睡起來(lái)舒不舒服，房間是否有陽(yáng)光和通風(fēng)透氣，衛(wèi)生間是否干凈，使用是否安全，是否有24小時(shí)無(wú)死角的監(jiān)控等等。當(dāng)然，這些因素肯定很重要，但這并不是最關(guān)鍵的因素。最關(guān)鍵的因素是人。

首先，是養(yǎng)老院的老人。有人的地方，就有江湖。

在養(yǎng)老院，趾高氣昂，站在鄙視鏈頂端的老人，叫兒女雙全，有權(quán)有勢(shì)。站在鄙視鏈最底端的就是無(wú)兒無(wú)女的老人，不管你有錢還是沒(méi)錢，都被劃為孤寡老人。

俗話說(shuō)老還小，人越老，隨著勞動(dòng)能力的喪失和思維能力的退化，其實(shí)老人就像孩子一樣，越老越需要照顧。

小時(shí)候，父母對(duì)孩子通常都是很強(qiáng)勢(shì)的。但是隨著年齡增長(zhǎng)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)父母對(duì)你越來(lái)越弱勢(shì)，其實(shí)就是這個(gè)原因。養(yǎng)老院里那些無(wú)兒無(wú)女的老人，其實(shí)和學(xué)校里面的孤兒沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，都屬于被欺負(fù)的對(duì)象。

在學(xué)校，父母是孩子的依靠。在養(yǎng)老院，子女其實(shí)就是老人的依靠。

哪怕有些子女很混蛋，很不負(fù)責(zé)，但他是維權(quán)的直接受益人。

也許子女沒(méi)有孝順的動(dòng)力，但是卻有替父母維權(quán)的動(dòng)力。

越是混蛋的子女，戰(zhàn)斗力就越強(qiáng)，父母出了問(wèn)題，他們能把養(yǎng)老院訛到破產(chǎn)！

如果一個(gè)老人連自理能力都失去了，他還有能力去狀告養(yǎng)老院?jiǎn)幔?/p>

那么，養(yǎng)老院又基于什么動(dòng)力，一定會(huì)按照合同執(zhí)行來(lái)照顧老人呢？

民事訴訟的基本原則是不訴不理，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是民不告，官不究。

這個(gè)時(shí)候，老年人有子女的最大意義，就是出了問(wèn)題，有人幫你喊冤，哪怕他僅僅是為了搞一筆錢。

其次，最大的問(wèn)題是護(hù)工的問(wèn)題。

打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确剑B(yǎng)老院的護(hù)工和學(xué)校的老師很像，他既要提供服務(wù)，也要維持秩序。但并不是所有的護(hù)工都是善良的天使，勢(shì)利眼，欺軟怕硬，偏心，勒索錢財(cái)，公報(bào)私仇，虐待，侮辱，體罰都有，人性之惡在這里暴露無(wú)遺。

越是那些無(wú)依無(wú)靠，無(wú)兒無(wú)女的老人，他們受到的委屈就越多。

護(hù)工這個(gè)職業(yè)，本來(lái)從業(yè)門(mén)檻就很低，之所以我們很少看到護(hù)工虐待老人的新聞，僅僅是因?yàn)楹⒆硬攀羌彝サ男』实郏先藦膩?lái)就是被忽視的群體。

養(yǎng)老院基于安全等因素，通常都是半封閉的環(huán)境，除了子女，幾乎沒(méi)有人去那里，形成了一個(gè)與世隔絕的小社會(huì)。

新聞不報(bào)道，并不等于這類虐待事情沒(méi)有發(fā)生。

別看養(yǎng)老院收費(fèi)高，可是真正落到護(hù)工手里的也就每月幾千元，護(hù)工的工作強(qiáng)度還特別大，給老人穿衣，喂老人吃飯，給老人洗澡，服侍老人換尿不濕，端屎端尿。

養(yǎng)老院不是到處都有監(jiān)控嗎？院方管理者難道就視而不見(jiàn)嗎？

大家都知道，現(xiàn)在的公立學(xué)校是非盈利事業(yè)單位，盡管很多學(xué)校也在私下創(chuàng)收，但對(duì)老師管理是很嚴(yán)格的。不管是重點(diǎn)還是非重點(diǎn)學(xué)校，學(xué)生之間發(fā)生霸凌的事件依舊屢禁不絕。

有個(gè)說(shuō)法叫做合法傷害權(quán)，各行各業(yè)都普遍存在。就是說(shuō)在規(guī)則范圍內(nèi)，只要手里的權(quán)力夠大，可以讓你生不如死，而且你根本抓不到我任何把柄。

就拿護(hù)工來(lái)說(shuō)，知道你有哮喘，偏要把你安排在通風(fēng)不好的地方；

知道你和誰(shuí)有矛盾，偏要把你倆安排在一個(gè)房間；

知道你腿腳不利索，偏要把你安排在樓層較高的房間；

故意把你安排給有傳染病或者大小便失禁的老人一個(gè)房間.....

這種情況，尤其是在養(yǎng)老行業(yè)，從來(lái)就不是個(gè)案，而是普遍性的現(xiàn)象。

如果找院方投訴，就相當(dāng)于把護(hù)工得罪死了，只要護(hù)工不被開(kāi)除，如果不換養(yǎng)老院，剩下的日子，老人的日子只會(huì)愈來(lái)愈難過(guò)。

如果老人在外面有子女，起碼護(hù)工還會(huì)有所忌憚，知道他自己做的太過(guò)分，會(huì)有人來(lái)鬧，就會(huì)有所收斂。

最后，說(shuō)說(shuō)監(jiān)護(hù)人問(wèn)題。

現(xiàn)在的養(yǎng)老院，大多數(shù)都是簽三方協(xié)議，院方、老年人和監(jiān)護(hù)人三方。

沒(méi)有法定監(jiān)護(hù)人，很多養(yǎng)老院根本就不敢收，為什么呢？

收進(jìn)來(lái)，腦子清醒還好說(shuō)，如果一生病不能自理了，失去意識(shí)了，就算是卡里有一個(gè)億，誰(shuí)來(lái)付錢，怎么付，重大的決策誰(shuí)來(lái)做？

送醫(yī)院，做手術(shù)，都是要監(jiān)護(hù)人簽字的，誰(shuí)來(lái)簽？

如果監(jiān)護(hù)人不在，院方簽了字，出了問(wèn)題誰(shuí)負(fù)責(zé)？

要是無(wú)兒無(wú)女，沒(méi)人替你維權(quán)的，簡(jiǎn)直就是砧板上魚(yú)肉，任人宰割。

養(yǎng)老院其實(shí)是一個(gè)殘酷的江湖，

養(yǎng)老院從來(lái)就不是烏托邦，里面起作用的是叢林法則。

這就是一出現(xiàn)實(shí)版的吃絕戶。

其實(shí)寫(xiě)這些，并不是想勸大家多生孩子。

生不生孩子都是一個(gè)人的自由，丁克也好，獨(dú)生也好，每一種選擇都有選擇的道理，畢竟未來(lái)的事情，誰(shuí)說(shuō)的清楚呢？

只是我一直在思考，一個(gè)社會(huì)如果很多人都喪失了人性，其實(shí)沒(méi)有任何一個(gè)人能獨(dú)善其身，不管你曾經(jīng)有多少錢，有多高的地位。

胡適說(shuō)的很清楚，一個(gè)骯臟的社會(huì)，如果人人講規(guī)則而不是空談道德，最終會(huì)變成一個(gè)有人味兒的正常社會(huì)，道德自然會(huì)逐漸回歸。

要讓一個(gè)社會(huì)變的有人味兒，真的需要一代代人的努力才行。