明年養(yǎng)老金上調(diào),低于3000加500,滿6000元不漲能實(shí)現(xiàn)共同富裕嗎

養(yǎng)老金到今年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了18連漲，對(duì)于明年養(yǎng)老金上調(diào)的可能性大家都基本報(bào)以非常樂(lè)觀的態(tài)度，尤其是人社部在今年第三季度工作報(bào)告里，又再次釋放了3個(gè)信號(hào)，讓大家信心倍增：

1、參保人數(shù)達(dá)到10.47億；

2、收入5.25萬(wàn)億，累計(jì)結(jié)余7.24萬(wàn)億；

3、調(diào)劑資金達(dá)到2104億；

養(yǎng)老基金收益和結(jié)余規(guī)模大，調(diào)整基礎(chǔ)高，對(duì)于退休人員明年可能會(huì)繼續(xù)提高收入，但大家對(duì)于養(yǎng)老金發(fā)放差距仍然是爭(zhēng)議不絕，為此不少人提出，應(yīng)該加大控高提低的措施，比如對(duì)收入在3000元以下的人明年調(diào)整時(shí)直接加發(fā)500元，而目前收入已經(jīng)滿足6000元的人不再上調(diào)養(yǎng)老金，以此逐步拉近大家的收入差距，達(dá)到全民共同富裕的目標(biāo)，那這一預(yù)期可行嗎？我覺得是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，5個(gè)問(wèn)題將是阻力，你可能也是受害者之一：

第一，破壞養(yǎng)老金發(fā)放的公平性

養(yǎng)老金發(fā)放一直遵循的原則是多繳多得，長(zhǎng)繳多得，收入高的人并不是白拿這么多錢，而是因?yàn)樗麄冊(cè)谕诵萸胺e極繳費(fèi)，并且繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)要么比低收入人員更高，要么比工作繳費(fèi)時(shí)間短的要更長(zhǎng)，投資多，自然回報(bào)更多才成正比。如果忽視他們的付出，對(duì)繳費(fèi)少，繳費(fèi)短的人反向多漲錢，那么，激勵(lì)大家繳費(fèi)的動(dòng)力就失去了。

第二，引發(fā)中收入群體的不滿

為低收入者多發(fā)錢，對(duì)高收入者設(shè)立封頂線后，很多人似乎遺忘了中間的這部分收入群體，屬于3000元~6000元之間的人，雖然收入高于3000元，但也低于6000元，對(duì)他們而言也會(huì)不滿，為什么只給3000元以下的人多漲錢。另一方面就是對(duì)3000元以下的群體，雖然能加發(fā)500元，但是1000元和2000元的人收入差距仍然很大，全都按照一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)加發(fā)，也將引起新的爭(zhēng)議，會(huì)繼續(xù)有人提出為1000元的人多漲錢，養(yǎng)老金調(diào)整亂象將越來(lái)越嚴(yán)峻。

第三，養(yǎng)老基金面臨枯竭

養(yǎng)老金之所以按照物價(jià)，工資增長(zhǎng)決定是否調(diào)整，通過(guò)定額、掛鉤和傾斜調(diào)整核算給退休人員增加多少錢，就是為了考慮大多數(shù)人的利益，讓大家能用收入覆蓋物價(jià)，保證正常開銷和生活水平不要降低。但如果放棄這些條件，直接對(duì)低收入人員多漲錢，退休人員的收入將高于工資和物價(jià)，引發(fā)在職群體的落差感受，而職工繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，是按照工資水平訂立繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的，如果高于社保繳費(fèi)水平過(guò)多發(fā)放養(yǎng)老金，將透支養(yǎng)老基金的存款，可能真的會(huì)提前出現(xiàn)養(yǎng)老金枯竭的危險(xiǎn)。

第四，踩線低標(biāo)準(zhǔn)繳費(fèi)的人增加

大家都喜歡占便宜，能少花錢拿到更大的投資收益自然會(huì)選擇這樣低投入的方式，以此類推，既然低收入人員少繳費(fèi)，卻能在養(yǎng)老金調(diào)整時(shí)多領(lǐng)錢，那么對(duì)于現(xiàn)在辛苦提高繳費(fèi)基礎(chǔ)，延長(zhǎng)繳費(fèi)時(shí)間的高收入群體，就是犯傻了，那么到時(shí)候，這部分人也會(huì)選擇跟著低收入人員一樣踩線繳費(fèi)，導(dǎo)致的就將是養(yǎng)老基金收不抵支提前出現(xiàn)，而國(guó)家不可能放棄負(fù)擔(dān)人民的養(yǎng)老，在養(yǎng)老基金枯竭，只能將養(yǎng)老壓力轉(zhuǎn)嫁給國(guó)家財(cái)政資金負(fù)擔(dān)，本來(lái)能夠運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)發(fā)展，基礎(chǔ)建設(shè)的資金只能流向養(yǎng)老投入，國(guó)家發(fā)展將受到阻力停滯不前。

第五，物價(jià)上漲亂象出現(xiàn)

為什么國(guó)家在上調(diào)養(yǎng)老金時(shí)要按照比例來(lái)做，就是要保證覆蓋物價(jià)，但是不能高于物價(jià)過(guò)度，以免造成通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)亂象。而直接對(duì)收入在3000元以下的人多漲500元，看起來(lái)似乎只是個(gè)500元而，但是卻意味著要每月上漲16.7%的幅度，我國(guó)今年的養(yǎng)老金上調(diào)比例才4%，物價(jià)的預(yù)期漲幅才3%，漲500元相當(dāng)于現(xiàn)在上調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的4~5倍，而相比高收入群體，收入在3000元以下的人很多，有了錢，肯定要進(jìn)行消費(fèi)，大量貨幣投入市場(chǎng)，商品供應(yīng)和貨幣供應(yīng)將產(chǎn)生不平衡。一旦開始通脹，物價(jià)就要被迫繼續(xù)上漲緊追收入，開始增加油墨和紙張等的供應(yīng)，紙張油墨過(guò)度生產(chǎn)等會(huì)增加空氣和水質(zhì)的污染性，行業(yè)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境亂象將越來(lái)越可怕了，是牽一發(fā)而動(dòng)全身的。

綜上來(lái)看，不考慮實(shí)際情況強(qiáng)行漲錢或停止?jié)q錢，會(huì)產(chǎn)生新的惡性循環(huán)，全民富裕可能變成讓部分人獲益，多數(shù)人吃虧的結(jié)果，是不可能全面和長(zhǎng)期實(shí)施的。

往期文章：

農(nóng)民養(yǎng)老金一律按年齡發(fā)放，60歲以上每人每月1300元，行得通嗎？