農(nóng)民曾經(jīng)繳納公糧,能轉(zhuǎn)成社保養(yǎng)老嗎?怎樣才能讓農(nóng)民領(lǐng)養(yǎng)老金呢
有些人曾經(jīng)認為,應(yīng)該給農(nóng)民發(fā)放養(yǎng)老金,以改善他們的生活質(zhì)量,增加消費。有些人贊成,有些人則反對。贊成的人說,由于當時的糧食是由農(nóng)民支付的,所以應(yīng)該把它當作社會保障費用,在他們退休時應(yīng)該給予相應(yīng)的退休金。然而,當時的糧食是由國家支付的,所以已經(jīng)被清算。
在這一時期開始務(wù)農(nóng)的人沒有領(lǐng)取養(yǎng)老金是可以理解的--畢竟時代不同了--但是在1980年代開始務(wù)農(nóng)的人現(xiàn)在應(yīng)該領(lǐng)取養(yǎng)老金政策。讀者在1980年代不一定參加過養(yǎng)老金計劃。當時看起來是這樣的,而且這不是一件壞事,但必須有一個過程將其納入政策。我們需要慢慢來。現(xiàn)在時代變了,我們要拋棄這些人嗎?
這與傳統(tǒng)美德相差甚遠。此外,即使當時國家為糧食買單,我們吃的食物不是由農(nóng)民生產(chǎn)的嗎?事實上,即使我們?yōu)槲覀兊氖澄锔顿M,這些農(nóng)民至少可以讓我們購買,最糟糕的是,即使我們有錢,他們也可以讓我們購買!如果農(nóng)民甚至不生產(chǎn)食物,他們將不得不從其他國家進口食物,你可以想象這將是多么昂貴。俗話說,不要忘記挖井,你必須感謝別人,即使你得到你應(yīng)得的報酬。而在那些日子里,農(nóng)民也可以自愿參加建筑協(xié)會的工作,如果他們沒有東西吃,他們可以帶著干貨。那是什么工作?因此,可以毫不夸張地說,這一代退休農(nóng)民享受的是養(yǎng)老金政策。然而,那些剛剛加入農(nóng)民行列的人可能沒有機會獲得養(yǎng)老金。
畢竟,他們已經(jīng)知道養(yǎng)老保險的重要性,并充分理解他們必須自己支付。然而,在過去,農(nóng)民甚至不知道它的存在,它也不是很普遍,所以那些在1980年代開始從事農(nóng)業(yè)的人應(yīng)該能夠獲得現(xiàn)代養(yǎng)老金政策,即使他們沒有參加養(yǎng)老金計劃。然而,這肯定會給家庭財政帶來壓力,所以最好一開始就少一點,然后根據(jù)家庭財政的壓力逐步調(diào)整。
畢竟,最后實施時要花錢,不顧財政壓力,只考慮農(nóng)民,是不夠的。這就是為什么取得平衡更為重要。在這方面你有什么好主意嗎?
本文標簽:養(yǎng)老金,養(yǎng)老服務(wù),居家養(yǎng)老,養(yǎng)老保險,社保,
本文標題:農(nóng)民曾經(jīng)繳納公糧,能轉(zhuǎn)成社保養(yǎng)老嗎?怎樣才能讓農(nóng)民領(lǐng)養(yǎng)老金呢
本文出處:http://www.www.kenanpipe.com/news/news-shenghuo/22543.html
本站聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)我們刪除。